El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha acusado este miércoles al director ejecutivo de la Junta de Paz para Gaza, Nickolai Mladenov, de «favorecer la agenda de la ocupación». Esta acusación surge tras las declaraciones de Mladenov, quien dio por «prácticamente completada» la primera fase del plan para la Franja de Gaza. La situación es especialmente crítica, dado que cerca de 700 palestinos han perdido la vida a causa de ataques israelíes desde que se estableció un acuerdo de alto el fuego en octubre de 2025.
Críticas a la postura de Mladenov
El portavoz de Hamás, Basem Naim, ha señalado que Mladenov intentó cambiar el curso de los acontecimientos para beneficiar a la ocupación, «especialmente porque ignoró por completo que la ocupación no cumplió con sus obligaciones en la primera fase y no ofreció garantías reales para el cumplimiento de ninguno de los compromisos futuros». Estas declaraciones hicieron eco de la comparecencia de Mladenov ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Naim criticó también que Mladenov hablara de «violaciones del alto el fuego sin mencionar quién viola el acuerdo, es decir, Israel». En un comunicado dado a conocer por el diario ‘Filastín’, relacionado con Hamás, se enfatizó que «Mladenov amenaza a nuestro pueblo con un regreso a la guerra en nombre del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su Gobierno, a pesar de ser un enviado de ‘paz'».
Consecuencias de las violaciones del alto el fuego
El portavoz de Hamás lamentó que Mladenov «ignore por completo los detalles sobre la magnitud de las violaciones», que incluyen la muerte de más de 750 palestinos desde la entrada en vigor del acuerdo y los 1.800 heridos. También destacó la prohibición de la entrada de materiales de reconstrucción, el incumplimiento del acuerdo sobre la apertura del cruce de Rafá, y la eliminación de la ‘línea amarilla’ que permitió la retirada de los militares israelíes tras el acuerdo alcanzado el 10 de octubre.
Naim también consideró que el director ejecutivo de la Junta de Paz para Gaza «intentó mostrarse más monárquico que el propio rey» en su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Denunció que Mladenov «intentó vincularlo todo con el tema de las armas, incluyendo la retirada israelí y la reconstrucción del enclave palestino».
Condicionalidad al desarme de Hamás
El portavoz indicó que hacer depender las siguientes etapas del desarme de Hamás está «en contra del acuerdo de Sharm el Sheij y la resolución 2028 del Consejo de Seguridad, e incluso del propio plan del presidente estadounidense Donald Trump». «Este escenario se ha repetido durante décadas por parte de todos los enviados internacionales, que buscan promover sus propios intereses a expensas de nuestro pueblo y sus derechos legítimos, y congraciarse con estadounidenses e israelíes», afirmó Naim en una nota que rechazó unas acciones que, a su juicio, «solo han provocado desastres y han envalentonado a los israelíes».
Declaraciones finales de Mladenov
En la víspera, Nickolai Mladenov dio por «prácticamente completada» la primera fase del plan para Gaza, reiterando en su discurso que «la reconstrucción solo podrá llevarse a cabo una vez hayan sido certificadas las fases de desarme». En ese sentido, afirmó que «la realidad de los últimos 20 años demuestra que el desarme verificado y una gobernanza palestina responsable no compromete la seguridad».
