Adoptado con 415 votos a favor, 193 en contra y 28 abstenciones, el informe del Parlamento sobre el procedimiento del Artículo 7 (que los eurodiputados activaron en 2018) hace un balance de los desarrollos en las 12 áreas de preocupación, incluida la funcionalidad del sistema electoral, la independencia judicial y la corrupción.
Declive persistente de los valores de la UE y del estado de derecho
Al revisar los desarrollos en Hungría, los eurodiputados denuncian que el tribunal supremo de Hungría revisita los fallos del Tribunal de Justicia de la UE antes de su aplicación en Hungría, lo que va en contra de la práctica habitual. También se mencionan las amenazas a la independencia judicial y la negativa sistemática de Hungría a implementar los fallos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Asimismo, destacan el vínculo entre la corrupción y la integridad electoral, incluyendo redes clientelistas y obstáculos persistentes que enfrenta el organismo anticorrupción de Hungría, lo que pone en riesgo la totalidad de los fondos de la UE asignados al país. Critican la decisión de la Comisión de liberar fondos de cohesión (cuestionada por el Parlamento ante el Tribunal) y enfatizan la necesidad de garantizar que los últimos beneficiarios de los fondos de la UE, incluido la sociedad civil, no se vean privados de apoyo financiero.
Otros problemas criticados por el Parlamento incluyen el debilitamiento sistemático del consejo judicial nacional de Hungría, su falta de respeto por los derechos de sus ciudadanos, amenazas a la libertad académica, prácticas comerciales políticamente motivadas, la asignación de publicidad estatal a medios afines al gobierno y una prohibición constitucional de facto de las marchas del orgullo.
Contenido político generado por IA antes de las elecciones de 2026
Los eurodiputados expresan su preocupación por el creciente uso de contenido político generado por IA sin etiquetar en Hungría, especialmente la publicación deliberada de videos deepfake en canales de redes sociales estrechamente vinculados al partido político del primer ministro y su campaña, así como la amplificación coordinada de estos materiales. Señalan que estos contenidos son preocupantes en el contexto de la Ley de Servicios Digitales y las normas de protección de datos de la UE, así como en relación con la Ley de IA, advirtiendo que el uso deliberado de contenido generado por IA para engañar a los votantes, desacreditar a oponentes y distorsionar la integridad de los procesos electorales puede contradecir las normas electorales nacionales y representar una grave amenaza para la equidad de las elecciones democráticas.
Nueva presión para sanciones
El Parlamento observa que la situación en Hungría ha continuado deteriorándose, en parte debido a la falta de progreso del Consejo en la protección del estado de derecho, reiterando la transformación de Hungría en un «régimen híbrido de autocracia electoral», solicitando una vez más una acción directa bajo el Artículo 7(2) del Tratado de la UE. El informe condena el uso reiterado del veto del Consejo de Hungría como palanca, así como su uso transaccional de instrumentos presupuestarios y la existencia de vacíos legales que podrían permitirle eludir las restricciones del Reglamento de Condicionalidad de la UE.
Los eurodiputados esperan que la investigación de la Comisión sobre la supuesta espionaje húngaro dentro de las instituciones de la UE sea presentada lo antes posible, abordando el papel del Comisario Várhelyi (quien fue el jefe de la Representación Permanente de Hungría en el momento de los presuntos actos), y subrayan que los hallazgos deben llevar a consecuencias tangibles para los involucrados.
Cita
La ponente Tineke Strik (Verdes/ALE, NL) comentó: “La falta de acción decisiva por parte de la Comisión y del Consejo contra Hungría ha permitido una erosión continua de la democracia y del estado de derecho. La UE no puede permitir que la autocratización de Hungría continúe. Cualquier retraso adicional por parte del Consejo violaría los valores que dice defender.”
El martes 25 de noviembre a las 16:30 CET, se llevará a cabo una conferencia de prensa en Estrasburgo con la ponente Tineke Strik (Verdes/ALE, NL) y los ponentes alternativos Michał Wawrykiewicz (PPE, PL), Krzysztof Śmiszek (S&D, PL), Sophie Wilmes (Renovar, BE) y Konstantinos Arvanitis (La Izquierda, EL).
