BARCELONA, 21 de mayo de 2024 – El juez estadounidense que tramita la demanda por difamación presentada por Grifols contra Gotham City Research, en relación a un informe publicado el 9 de enero de 2024, ha rechazado que el fondo de inversión pueda acogerse «al privilegio» del secreto de sus fuentes como si fueran periodistas, según el auto emitido este jueves.
El juez argumentó que Gotham no ha proporcionado ninguna evidencia de que sus miembros ejercen como «periodistas profesionales», indicando que “si la defensa se califica como periodista profesional, vemos poca diferencia entre ellos y una persona que publica escritos en su LinkedIn con la ‘esperanza’ de que estos escritos provoquen que un empleador les contrate en el futuro”.
Además, el magistrado desestimó la afirmación de la defensa de que los socios de Gotham, Daniel Yu y Cyrus de Weck, obtienen sus ingresos publicando informes y, por tanto, deberían beneficiarse de la ‘Shield Law’ de Nueva York, que protege a los periodistas de revelar sus fuentes. El juez enfatizó que, de acuerdo con la ley, un periodista profesional debe obtener su sustento a través de la actividad periodística y que Gotham depende de otras estrategias para generar beneficios, como tomar posiciones cortas en acciones antes de que estas pierdan valor, lo que ocurrió con el caso de Grifols tras la publicación del informe.
Segunda Resolución
En una segunda resolución, el mismo juez permitió a Grifols ampliar el periodo durante el cual puede recopilar pruebas que ayuden a determinar si Gotham actuó «con malicia real» al publicar el informe, indagando si sabía que la información divulgada era falsa.
Asimismo, se ha concedido a Grifols acceso a documentos relacionados directamente con un préstamo de 95 millones de dólares a Scranton Enterprises, el family office de la familia Grifols. De este modo, la compañía catalana tiene autorización para examinar todos los documentos que puedan arrojar luz sobre las intenciones de Gotham, siempre que sean dentro del año posterior a la presentación de la demanda.
