MADRID, 20 oct. (EUROPA PRESS) – El Juzgado de Instrucción Número 24 de Madrid ha decidido abrir una investigación sobre una querella presentada por Hazte Oír contra el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, por un presunto delito de falso testimonio. La juez ha considerado que Cerdán pudo haber faltado «sustancialmente a la verdad» durante su intervención del 30 de abril de 2024 en el Senado, en la que se desvinculó del exasesor ministerial Koldo García.
En el auto judicial al que ha tenido acceso Europa Press, la instructora ha solicitado al Congreso de los Diputados que verifique si Cerdán renunció al acta de diputado, algo que efectivamente hizo en junio. La renuncia a su condición de aforado permite que los juzgados madrileños puedan investigar al que fuera el ‘número tres’ del PSOE.
La resolución sigue detallando que los hechos objeto de la investigación podrían haberse producido en la comisión de investigación del ‘caso Koldo’ en el Senado. En este contexto, la juez ha señalado que existen indicios claros de una desviación entre la versión presentada por Cerdán y la realidad material, lo que justificaría la apertura de la investigación.
Las preguntas planteadas durante la comparecencia fueron contundentes: «¿Contactó con Koldo García de 2021 a 2023? ¿Tenía conocimiento de que (éste) ejerciera funciones de intermediario o fines lucrativos en la adquisición de mascarillas? ¿Dio instrucciones a esta persona para que se beneficiaran determinadas empresas? ¿Tuvo relación empresarial directa o indirectamente a través de terceros, empresa o sociedad interpuesta con Koldo García?»
Las respuestas de Cerdán a estas cuestiones fueron claras: «No, a todas las preguntas». Sin embargo, un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil indicaría lo contrario. Específicamente, según la magistrada, Cerdán habría contactado con García en el período mencionado, tendría conocimiento de su rol como intermediario en la adquisición de mascarillas, habría dado instrucciones para beneficiar a ciertas empresas y habría tenido relaciones empresariales con él, ya sea directamente o a través de terceros.
La magistrada considera que archivar la querella en este momento sería «precipitado», dado que la «desviación» en lo que Cerdán declaró resulta «patente y manifiesta», faltando a la verdad en su testimonio.
Es importante recordar que Santos Cerdán se encuentra en prisión provisional desde el 30 de junio de 2025, acusado de ser uno de los protagonistas en una trama de cobro de sobornos a cambio de obra pública, en una investigación que lleva a cabo el Tribunal Supremo (TS) en el marco del ‘caso Koldo’. En esta causa también están imputados el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y su asesor, junto con otros implicados.
