El primer altercado se produjo nada más comenzar la sesión, cuando la senadora de UPN, María del Mar Caballero, cuestionó a Sánchez. En ese momento, Eloy Suárez intervino para señalar que la senadora le hacía una pregunta «muy concreta» acerca de si había recibido efectivo en sobres de su partido, lo cual, a su juicio, no había sido respondido. Suárez indicó que si consideraba que Sánchez «abusaba» del tiempo, se vería «en la necesidad de extender el tiempo» disponible para interrogar al compareciente, que es de 50 minutos.
Vaya independencia del presidente
Ante eso, Sánchez utilizó la ironía para responder a Suárez: «Me va a permitir que agradezca la imparcialidad del presidente de esta comisión. Es un sarcasmo». Esta respuesta provocó una nueva réplico de Suárez, quien le advirtió que no iba a discutir con él y que su «obligación» es que se sustancie la sesión de la comisión de investigación, acusando a Sánchez de tener «una valentía tremenda sabiendo que yo no me puedo defender».
El presidente de la comisión de investigación también llamó al orden al secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, y al portavoz del PSOE en esta comisión, Alfonso Gil.
Suárez exige respeto al Senado
Un segundo enfrentamiento ocurrió antes de dar paso al portavoz de Vox, Ángel Pelayo. En este momento, el presidente de la comisión aprovechó para aclararle a Sánchez que esta comisión no es de «difamación» y le exigió «respeto» al Senado. Sánchez, en respuesta, comentó: «Bueno, yo creo que esto es un circo más que una…». Suárez replicó que si ese es el respeto que le tiene a una institución, será su responsabilidad como máximo representante del país.
Aunque más adelante, Sánchez insistió en llamar a la «comisión de difamación», lo que llevó a Suárez a decidir que esa coletilla no aparecería en el Diario de Sesiones. A pesar de ello, Sánchez aseguró en varias ocasiones que sus comparecencias en el Senado demuestran el respeto que tiene hacia la institución y que es el jefe del Ejecutivo que más ha acudido a explicarse ante las Cortes Generales, habiendo realizado más de 60 apariciones.
“Señor Sánchez, ¿qué parte no ha entendido?”
Más adelante, durante el turno del senador de Coalición Canaria Pedro San Ginés, Sánchez leyó parte de la sentencia del ‘caso Gürtel’, apuntando al PP por beneficiarse de esta trama mediante «pagos en negro». Suárez volvió a pedirle que se ajustara a la cuestión que se le había planteado. «Agradezco como siempre la imparcialidad de la Presidencia de esta comisión, es un sarcasmo, ya lo sabe», respondió Sánchez, recibiendo una respuesta similar de Suárez, que le agradeció irónicamente su «valentía» por dirigirse a quien «no puede debatir».
Cuando Sánchez mencionó el pago en negro de la reforma de la sede nacional del PP, Suárez interrumpió de forma contundente: «Vamos a ver, señor Sánchez, ¿qué parte no ha entendido de lo que este presidente le acaba de decir?», a lo que Sánchez respondió que solo se estaba refiriendo a una «sentencia en firme».
Durante el turno del senador de Junts, Eduard Pujol, Sánchez volvió a referirse a la comisión como «un circo», provocando que Suárez le llamara la atención de nuevo. «Calificar esta comisión de circo para ustedes también es una humillación, le pido respeto para esta comisión y esta institución», concluyó Suárez.
