MADRID, 2 Dic. (EUROPA PRESS) – La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia número 4 de Majadahonda, en Madrid, ha rechazado la petición de ampliar una denuncia relacionada con los ingresos percibidos por el ex presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, durante su etapa al frente de la organización, así como la acusación de que cobrara comisiones ilegales de la empresa Novanet.
Según la resolución, a la que tuvo acceso Europa Press, la magistrada Delia Rodrigo, que también instruye el ‘caso Supercopa’ por las presuntas irregularidades en la concesión de la Supercopa de España en Arabia, concluye que «no existe dato objetivo del que se pueda desprender una correlación» entre los ingresos del ex presidente de la RFEF y la actividad desarrollada por la empresa Novanet.
Ante la falta de indicios que vinculen ambos asuntos, la jueza ha acordado desestimar la solicitud de ampliación de denuncia, presentada por la representación procesal de Gonzalo Azkárate-Gaztelu Suárez.
La jueza rechaza esta ampliación, después de que la Fiscalía Anticorrupción concluyera en un informe que «no consta evidencia de ningún tipo» que establezca correlación alguna entre los ingresos de Luis Rubiales, específicamente la parte variable del 0,15 por ciento aprobada por la Asamblea General el 26 de octubre de 2020, y las hipotéticas subvenciones gestionadas por Novanet y canalizadas hacia la RFEF.
Según dicho documento, al que también tuvo acceso Europa Press, no existían indicios suficientes para acceder a la ampliación de la denuncia formulada por Gonzalo Azkárate en octubre de 2025, contra tres directivos de la RFEF, entre ellos Luis Rubiales.
El abogado de Rubiales, José Vicente Gómez Tejedor, se había opuesto a esta petición desde un principio. Tanto el Fiscal Anticorrupción como la jueza Delia Rodríguez han estimado que no hay ningún indicio de ilegalidad al respecto.
En concreto, Anticorrupción señalaba en el escrito que no «consta evidencia de ningún tipo» de la que se pueda deducir una correlación entre los ingresos de Luis Rubiales en el variable aprobado por la Asamblea de la RFEF y las hipotéticas subvenciones gestionadas por Novanet.
La empresa Novanet, que ofrecía servicios de digitalización a las federaciones de fútbol territoriales, tuvo un importe neto de negocios de 2,1 y 1,05 millones de euros en los ejercicios de 2021 y 2022. La RFEF recibió subvenciones por 37,3 millones de euros entre 2020 y 2024, pero no constaban importes por procesos de digitalización de las territoriales en los que pudiera estar involucrada Novanet.
Sin embargo, Anticorrupción subrayó en el escrito que esta decisión se adoptaba «sin perjuicio de cuestiones diferentes objeto de investigación» relacionadas con las retribuciones del expresidente Louis Rubiales, las cuales siguen en curso.
El informe reducía así el alcance de las sospechas iniciales, considerando «insignificantes» las cantidades que podrían haberse percibido como retribución variable por parte de Rubiales, y centraba la investigación exclusivamente en las líneas ya abiertas sobre la estructura salarial y las decisiones económicas tomadas durante su presidencia en la RFEF.
Este fallo se une a las resoluciones favorables al expresidente de la RFEF acerca del presunto desvío de fondos a Andorra y República Dominicana, así como la inspección de la Agencia Tributaria (AEAT) que concluyó que no apreciaban irregularidades en sus ingresos en los ejercicios desde 2020 a 2022 en el llamado ‘caso Supercopa’.
En la instrucción, la jueza Delia Rodrigo investiga al expresidente de la RFEF por los presuntos delitos de corrupción, administración desleal y blanqueo de capitales durante su gestión al frente del organismo en la concesión de la Supercopa de España a Arabia Saudí.
Asimismo, también está investigado el exjugador del FC Barcelona Gerard Piqué, quien en 2019, siendo aún futbolista activo, firmó un contrato como representante de su empresa Kosmos, por el cual la Supercopa de España se jugaría en el país árabe a cambio de 40 millones de euros. La empresa de Piqué se embolsó el 10 por ciento, es decir, 4 millones de euros, en concepto de comisión.
Ante una denuncia presentada por la Asociación y Transparencia en el Deporte, el resultado de la inspección fiscal concluyó que no existía irregularidad fiscal alguna en los ingresos de Rubiales en ese periodo 2020-2022.
Asimismo, el escrito indicó que no habían «aflorado rentas, rendimientos o saldos no declarados» y que tampoco se detectaron indicios de rendimientos o bienes fuera de España que hubieran sido «sustraídos» del conocimiento de la AEAT.
