MADRID, 15
El Partido Popular (PP) ha utilizado su mayoría absoluta en el Senado para presentar sus conclusiones en la comisión de investigación sobre el apagón eléctrico ocurrido el 28 de abril del año pasado. En dichas conclusiones, el PP ha responsabilizado al Gobierno de Pedro Sánchez, a la exministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, a la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, y a la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC).
Estas conclusiones han sido expuestas por la portavoz del PP en el Senado, Alicia García, en una rueda de prensa donde ha exigido la «dimisión inmediata» de Aagesen y el «cese fulminante» de Corredor.
La investigación del Senado sobre el apagón celebrará este jueves su última sesión, cerrando casi un año de trabajo en el que han comparecido expertos y miembros de las empresas eléctricas, junto a Aagesen y Corredor, entre otros.
El PP ha declarado que «el apagón del 28 de abril no fue una fatalidad, no fue un accidente imprevisible, no fue un episodio sin avisos. Fue el resultado de una vulnerabilidad conocida, de un sistema que llevaba tiempo avisando y de que no actuaron con la diligencia que exigía».
Respecto a la posibilidad de acciones judiciales, Alicia García ha indicado que su grupo irá «poco a poco» y que estudiará si finalmente llevará este asunto a los tribunales.
ACUSA AL GOBIERNO DE OCULTAR PRUEBAS
Asimismo, la portavoz ‘popular’ ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de «ocultar pruebas» y de buscar «culpables ajenos» para «tapar su responsabilidad».
García ha subrayado: «El gran apagón no fue un hecho fortuito, no fue una catástrofe natural sobrevenida, sino el resultado de una gestión irresponsable y de unas políticas negligentes».
Desde el PP, se sostiene que el Gobierno «ha intentado instalar en la opinión pública un relato existente», aludiendo a las declaraciones de la vicepresidenta Aagesen, quien defendió públicamente que se trató de un fenómeno «multifactorial, inédito e impredecible».
¿POR QUÉ ES CULPABLE AAGESEN?
Alicia García considera que Aagesen es culpable del apagón «por mantener las políticas radicales y sectarias de Ribera». Ha añadido que Aagesen «se cruzó de brazos ante las evidentes y constantes avisos de riesgo» y «mintió a los españoles e intentó ocultar la verdad».
«Esto tiene un nombre: gestión negligente», ha denunciado García.
Por otro lado, también se señala a Beatriz Corredor como responsable, argumentando que «conocía la vulnerabilidad del sistema» y que «no adoptó medidas preventivas con suficiente antelación». Además, se cita que «reaccionó tarde el mismo día del colapso y ha habido opacidad y falta de colaboración».
Vox, por su parte, ha presentado sus propias propuestas de conclusiones, criticando un modelo que prioriza decisiones políticas orientadas a la aceleración de la transición energética, sin garantizar la seguridad ni los mecanismos de respaldo necesarios para preservar la estabilidad del sistema.
EL PSOE CRITICA AL PP POR PEDIR LA DIMISIÓN DE AAGESEN
En respuesta, el PSOE ha rechazado las conclusiones del PP, asegurando que su borrador de dictamen no acredita la existencia de responsabilidades políticas por el apagón del 28 de abril, argumentando que los factores determinantes se sitúan «exclusivamente en un ámbito técnico».
El portavoz adjunto socialista en la comisión ha defendido que «no hay una causa ni un agente único responsable», ni «ninguna decisión del Gobierno que pueda justificarse como causa del apagón».
Los socialistas también han destacado que el informe del Panel Europeo de Expertos supondrá «un antes y un después» en la investigación, indicando que dicho documento no atribuye responsabilidades políticas al Ejecutivo.
En este sentido, critican las conclusiones del PP por exigir dimisiones en el Ministerio para la Transición Ecológica, considerándolo una «falta de seriedad» y «respeto» tanto a los trabajos de la comisión como a la ciudadanía.
Además, el PSOE acusó al PP de utilizar la comisión para «fabricar un culpable donde no lo hay» e intenta vincular el apagón a las energías renovables sin un respaldo técnico suficiente. En respuesta, han defendido su modelo energético basado en renovables y proponen la creación de una comisión especial de estudio en el Senado para analizar las recomendaciones técnicas existentes y plantear mejoras en el sistema eléctrico.
