MADRID, 11 Nov. (EUROPA PRESS) – Agustín Hidalgo de Murillo, fiscal del Tribunal Supremo y delegado de Protección de Datos de la Fiscalía General, ha declarado que la nota de prensa difundida por el Ministerio Fiscal para desmentir la información de ‘El Mundo’, relacionada con un supuesto pacto ofrecido a la defensa de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no constituye «una violación de seguridad». “Observé la nota cuando se difundió. En mi opinión, esa nota no constituye una violación de seguridad”, ha afirmado durante su comparecencia.
El fiscal ha explicado que la supervisión de posibles brechas de seguridad por parte de su departamento «requiere que el interesado se dirija a la Fiscalía, cosa que en este caso no ha ocurrido», lo que justifica la falta de actuación de oficio.
En relación con el juicio al fiscal general, Ávaro García Ortiz, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha suspendido la sesión del juicio hasta las 16:00 horas, momento en el que declarará el último testigo de la jornada, un periodista de ‘El Plural’.
Un periodista afirma que ‘El País’ publicó información antes que el fiscal general
El periodista José Manuel Romero, actual director adjunto de ‘eldiario.es’ y exsubdirector de ‘El País’, ha indicado en el juicio que ordenó, el 12 de marzo, la publicación de la información sobre la defensa de Alberto González Amador, quien supuestamente reconocía los delitos fiscales antes de que el fiscal general pudiera conocer la información. “El País, antes de que el fiscal general del Estado pudiera conocer la información, ya estaba ordenando que se publicase que Alberto González Amador estaba reconociendo los delitos”, ha declarado, aunque se ha acogido a su derecho a no revelar sus fuentes.
Testimonio del periodista de ‘Cadena Ser’
Otro de los testigos, Miguel Ángel Campos de ‘Cadena Ser’, ha manifestado que intentó contactar con García Ortiz durante la noche del 13 de marzo para contrastar la información, pero el fiscal no respondió a su llamada. Campos mencionó que conoció de la negociación entre la defensa de González Amador y la Fiscalía sobre las 15:00 horas del mismo día, y que finalmente pudo convencer a su fuente para publicar la información después de que ‘El Mundo’ divulgara una noticia contraria.
Declaraciones sobre la nota de prensa del Ministerio Público
Hidalgo ha defendido que la nota de prensa emitida por el Ministerio no supone, en su opinión, una violación de la seguridad y que no fue necesario iniciar una actuación de oficio. El delegado de Protección de Datos ha resaltado la importancia de que quienes se sienten vulnerados se dirijan a la Fiscalía como parte del protocolo establecido.
Propuesta de un comunicado conjunto
Eugenio Ribón, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, ha declarado que García Ortiz propuso firmar un comunicado conjunto para poner «pañitos calientes» tras la publicación de la nota de la Fiscalía. Ribón ha confirmado que la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, asumió la autoría del comunicado.
La evolución del juicio
El juicio contra García Ortiz, primer fiscal general del Estado en ser juzgado en el Tribunal Supremo, está en marcha, acusando a Ortiz de revelación de secretos. Se enfrenta a una posible condena de hasta seis años de prisión y doce de inhabilitación, además de una multa que podría superar los 400.000 euros.
Frases memorables del juicio
Los testimonios han dejado frases impactantes, como la de Alberto González Amador quien expresó, «me voy de España o me suicido», y también comentarios de periodistas que han resaltado la inocencia del fiscal en su labor.
Conclusiones y próximos pasos
A medida que el juicio avanza, se espera que más testigos aporten información clave que pueda influir en el resultado del proceso. La atención mediática y pública hacia este caso continúa siendo alta, y cualquier nueva declaración puede cambiar la dirección de este asunto legal que ha capturado la atención nacional.
