MADRID, 11 sep. (EUROPA PRESS) – El Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) explicó que el gol del delantero del FC Barcelona Ferran Torres ante el RCD Mallorca no debió concederse debido a un balonazo en la cabeza al defensa Antonio Raíllo. La defensa del CTA radica en que «primero está la seguridad del futbolista». Además, justificaron la decisión de anular el tanto de Arda Güler también por una cuestión de «inmediatez» con respecto a la mano.
El protocolo en caso de agresiones a jugadores
El CTA lanzó un video en redes sociales explicando las jugadas más polémicas de las tres primeras jornadas de LaLiga EA Sports, LaLiga Hypermotion y Liga F, en el espacio ‘Tiempo de Revisión’. Las jugadas fueron seleccionadas por un Comité de Asesores que incluyó a entrenadores y un exfutbolista. En el caso del Mallorca-Barça de la jornada 1, el árbitro tenía que haber detenido el juego tras el golpe en la cabeza a Raíllo.
La portavoz del CTA, Marta Frías, destacó que «ante un golpe en la cabeza, lo primero es el jugador». Además, mencionó que «¿qué es el protocolo? Que ante cualquier sospecha de conmoción cerebral, el árbitro debe detener el juego de inmediato para que el futbolista sea atendido». Frías confirmó que el árbitro, José Luis Munuera Montero, cometió un error al dejar continuar la jugada.
Decisiones sobre jugadas polémicas
El CTA también analizó otras jugadas en sus videos. Por ejemplo, en la jornada 2, se validó la decisión del árbitro Alejandro Hernández Hernández de sancionar penalti por mano de Alejandro Balde. El CTA explicó que «el brazo parte de una posición baja y mientras el atacante prepara el disparo, se eleva hasta colocarse en ángulo recto respecto al cuerpo, aumentando así el espacio que ocupa y bloqueando un balón que iba a portería».
Referente al Real Madrid, se anuló un gol en su partido contra el Mallorca en la jornada 3 por una mano de Arda Güler. El CTA aclaró que «cometerá infracción el jugador que marque gol inmediatamente después de que el balón le toque en la mano o el brazo, incluso de manera accidental». También añadieron que la decisión fue acertada dado el tiempo reducido entre la acción y el gol.
Otras situaciones en las ligas
El CTA admitió un error en la revisión del VAR en el Deportivo Alavés-Atlético de Madrid de la jornada 3, donde debió anular el tanto de Giuliano Simeone por fuera de juego. Se mencionó que «la jugada es atípica» y el VAR no registró correctamente la situación.
También se analizaron decisiones de la LaLiga Hypermotion, donde el árbitro anuló un penalti en el Sporting de Gijón-Córdoba y se validó la tarjeta roja a Carlos Pomares del Zaragoza en un claro caso de «ocasión manifiesta de gol». Asimismo, el CTA destacó que Franck Fomeyem debió ser expulsado por una falta innecesaria a un adversario.
