La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha manifestado su apoyo al traspaso de competencias de inmigración a Cataluña, afirmando que no hay discusión en su grupo parlamentario respecto a esta cuestión. Barbero también resaltó la intención de su grupo de admitir a trámite la proposición de Ley presentada por PSOE y Junts, que se debatirá en el Congreso el próximo martes.
No obstante, en una entrevista, Barbero ha diferenciando entre la parte normativa del texto, que considera apropiada, y la exposición de motivos, donde Sumar asegura que no permitirá expresiones que puedan interpretarse como racistas, si se busca su apoyo para una posible aprobación.
Este debate se presenta en un contexto delicado, ya que el Pleno del Congreso se enfrentará a esta iniciativa la próxima semana, y se corre el riesgo de que sea rechazada, especialmente después de que Podemos haya expresado su oposición a un texto que considera «racista» en su parte introductoria.
Es importante señalar que, al tratarse de una ley orgánica, se requiere que todo el bloque de investidura vote a favor. Existe, por ende, la posibilidad de un empate, lo que podría llevar a la caída de la iniciativa si los partidos como Podemos, Vox, PP y UPN se decantan por el ‘no’. Esta situación se complica aún más dentro de la coalición Sumar, donde algunos sectores expresaron recelos sobre aspectos de la proposición cuando fue presentada.
Ante la pregunta sobre la unidad en Sumar para esta votación, Barbero aclaró que su espacio político es confederal y que la transferencia de competencias a todos los territorios es una «prioridad» compartida por los integrantes de su grupo. «Veremos qué resulta del debate de una norma que en ‘stricto sensu’ habla de gestión de la inmigración en el aspecto normativo», subrayó, enfatizando su favor hacia la descentralización de competencias.
Críticas a la Exposición de Motivos
Barbero lamentó que exista una tendencia a desvirtuar el debate, afirmando que hay quienes están «intentando jugar a que esto vaya de racismo», utilizando esa narrativa para «justificarse» o para «intentar hacer un relato de exclusión». Según su perspectiva, cuando se mencionan motivos racistas en la exposición de motivos, es porque en la parte normativa no hay tales referencias; «se habla de gestión de las migraciones. Esta es la clave», argumentó.
Dijo también que algunas expresiones en el preámbulo de la proposición no aparecerán en el Boletín Oficial del Estado (BOE) si se aspira a su aprobación. Prometió que cualquier «palabra, frase o contexto» que «medianamente suene racista» en esa exposición tendrá que ser eliminado para contar con el voto favorable de Sumar. «Eso no lo va a permitir mi grupo parlamentario jamás», aseguró Barbero.
Opinión sobre los CIE
Por último, la portavoz adelantó que, como es habitual en cualquier norma que llega al Congreso, Sumar presentará enmiendas. En concreto, se refirió a la necesidad de modificar la situación de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs), señalando que no les gustan tal como están diseñados actualmente. «Esto aún no se ha valorado, hay que tener ponentes para ello, pero sí, los CIE no nos gustan y eso es muy evidente… Si tienen que existir, que sean otra cosa, porque lo que hay ahora no nos sirve», concluyó.
