Archivo – Javier Tebas, presidente de LaLiga – Oscar J. Barroso / AFP7 / Archivo
MADRID, 23 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha lamentado el «tono claramente mesiánico, sectario, supremacista, auténtico y de único poseedor de la verdad» del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, durante la Asamblea General Ordinaria de Socios Representantes del club blanco. Tebas ha asegurado que algunas de sus críticas son «falsas, están tergiversadas o no cuentan toda la verdad sobre lo que realmente está en juego en el fútbol español y europeo».
«Florentino vuelve a subirse al púlpito. Florentino, el mismo que en 2021, en El Chiringuito, advertía solemnemente que ‘el fútbol está gravemente enfermo económicamente’ y que solo su Superliga podía salvarlo. Hoy ha vuelto a cargar contra todas las instituciones, también contra LaLiga, en un tono claramente mesiánico, sectario, supremacista, auténtico y de único poseedor de la verdad. En fin, era de esperar, cada año se supera, debe ser por la frustración de los poquitos que le siguen», escribió en la red social X.
Durante su discurso en la Asamblea, el máximo mandatario madridista criticó que LaLiga promoviese en Miami (Estados Unidos) un partido que «adultera» el campeonato, además de afirmar que «muchos clubes» le han confirmado que «se arrepienten» de haber aceptado el acuerdo con CVC.
Tebas respondió «punto por punto» a las críticas de Florentino Pérez. «Algunas son falsas, otras están tergiversadas y otras no cuentan toda la verdad sobre lo que realmente está en juego en el fútbol español y europeo», manifestó.
En este sentido, aseguró que sobre el partido de Miami «se han dicho muchas cosas y casi ninguna ajustada a la realidad». «El proyecto del partido en Miami se enmarca en los acuerdos con la ‘joint venture’ con Relevent, aprobados por unanimidad en una Comisión Delegada de 2018. Los acuerdos fueron públicos, y el Real Madrid nunca los impugnó. Posteriormente, en una Comisión Delegada de 2020, el proyecto se vuelve a explicar con la presencia del Real Madrid, y no se formula ninguna oposición por su parte», relató.
Tebas continuó explicando que «la Asamblea de LaLiga no tiene competencia para decir ‘no’ a una solicitud de dos clubes para jugar su partido oficial fuera de España. Se siguieron todos los trámites legales y reglamentarios: la decisión debe tomarla la FIFA, no LaLiga, no es la RFEF, ni la UEFA, ni el Real Madrid ni el CSD».
Además, aseguró que en este proyecto «ni el Villarreal CF ni el FC Barcelona cobraban una prima especial por ir a Miami». «El Villarreal solo recibía una compensación ligada a los aficionados que se desplazaran para apoyar la iniciativa. El FC Barcelona no percibía cantidad alguna por jugar el partido allí», apuntó.
Tebas también recordó que durante las reuniones explicativas de las cuentas de la temporada 2024-25 y del presupuesto 2025-26 celebradas en octubre «se detallaron los datos económicos del proyecto de Miami», al que asistió el Real Madrid sin oponer ninguna crítica.
«En resumen: el partido de Miami fue un proyecto aprobado en los órganos de gobierno de LaLiga, tramitado conforme a la legalidad, explicado varias veces y conocido por el Real Madrid. Lo que ahora se presenta como una ‘aberración’ era, en su momento, una apuesta estratégica para internacionalizar nuestra competición que nadie del Real Madrid cuestionó donde y cuando tocaba hacerlo», explicó.
Respecto a la contratación de un lobby para la Ley del Deporte, Tebas respondió: «como lobista, Florentino Pérez es el Papa. Las llamadas y comidas en las que ha buscado influencias durante años serían, seguramente, mucho más jugosas que las que últimamente estamos conociendo».
Con referencia al acuerdo con CVC, afirmó que «lo aprobaron mayoritariamente los clubes en Asamblea y es voluntaria su adhesión. No se trata de ‘entregar LaLiga a un fondo’, sino de inyectar casi 2.000 millones de euros en el fútbol español, obligado a destinar al menos el 70% a infraestructuras, modernización e internacionalización».
El presidente de LaLiga aseguró que, fruto de estas inversiones, «cada año la cifra de negocio de los clubes sube en ‘match day’ y explotación de estadios». También crecen «los ingresos comerciales» y «la cifra de negocio de los clubes de LaLiga». «Esa es la realidad: más activos, más ingresos recurrentes y estructuras más sólidas», recalcó.
«Los problemas para inscribir jugadores son mínimos y no tienen nada que ver con el proyecto CVC, sino con decisiones de gasto concretas y con unas normas de control económico que todos aprobaron. Vincular CVC a las inscripciones es, simplemente, desinformar», declaró.
Sobre las comparaciones con la Premier League, recordó que en Inglaterra «el Estado ha tenido que nombrar un regulador específico para controlar las finanzas de los clubes por las cuantiosas pérdidas y los riesgos acumulados en los últimos años».
«Mientras algunos se dedican a descalificar el acuerdo con CVC año tras año, los clubes están usando ese dinero para mejorar estadios, ciudades deportivas, instalaciones y estructura financiera. Es decir, para construir futuro», finalizó.
Tebas también respondió a la polémica sobre su sueldo: «mi retribución fija se aprueba cada cuatro años por la Comisión Delegada (14 clubes) y Asamblea (42 clubes), en votación secreta, y la parte variable se vota cada año. Los mismos clubes que Florentino dice que ‘tienen que vender jugadores para pagarme’ son los que aprueban o rechazan mi sueldo».
Con estas palabras, queda claro que la tensión entre LaLiga y el Real Madrid continúa, reafirmando posiciones y evidenciando las diferencias en la visión del futuro del fútbol español.
