MADRID 21 Nov. (EUROPA PRESS) – El Instituto Español de Banca y Finanzas (IEBF) ha reunido este viernes a expertos para discutir sobre el potencial de las ‘stablecoins’ (criptomoneda estable) y han alertado del riesgo de que Europa pierda el liderazgo frente a Estados Unidos.
Encuentro sobre Stablecoins
En el encuentro, celebrado en el marco de una sesión ‘Banking Lab’ bajo el título ‘Stablecoins: ¿estabilidad o ilusión?’, participaron el director del Departamento de Innovación Financiera e Infraestructuras del Banco de España, José Manuel Marqués; la Asesora de Política Pública Digital y Bancaria de la Asociación Española de Banca, Lorena Mullor; y el profesor de Economía en Cunef y economista de Funcas, Pedro J. Cuadros.
Evolución y uso de las Stablecoins
Los expertos coinciden en que la evolución de las ‘stablecoins’ dependerá tanto del uso por parte de los consumidores como de su integración en los mercados. Marqués anticipó que, ante la actual competencia e innovación, se presentarán «casos de uso muy distintos, que serán significativamente diferentes a los que hay ahora». Defendió que el dinero de banca central «tiene que seguir desempeñando el papel de proveer estabilidad y confianza al sistema y ser interoperable con los otros medios de pago».
Proyecciones a futuro
Por su parte, Mullor pronosticó que «veremos más ‘stablecoins’ en los próximos cinco o diez años, pero no las adoptaremos masivamente para el uso cotidiano, sino que habrá casos de uso internacionales y globales, en un mercado más grande». Cuadros apuntó a tres potenciales usos de las ‘stablecoins’: pagos, especialmente remesas y transacciones internacionales; protección frente a la inflación en países como Argentina o Turquía; y operaciones en el entorno de criptomonedas, considerando que entre el 70 % y el 80 % del total de transacciones de las ‘stablecoins’ están referidas a ellas.
Impacto geopolítico de las Stablecoins
Durante la jornada, los expertos subrayaron también el impacto geopolítico de estos instrumentos y la apuesta de Estados Unidos por reforzar el poder del dólar a través de su desarrollo. Mullor advirtió: «No consideramos que el peligro está en el uso de ‘stablecoins’ por parte de los ciudadanos europeos en sus pagos cotidianos, sino en la posibilidad de que Europa pierda el liderazgo en innovación y en el desarrollo de nuevo dinero digital programable», alertando sobre la posible pérdida de relevancia en los ecosistemas digitales emergentes.
Recomendaciones para Europa
Para mitigar este riesgo, defendió «combinar una regulación sólida con innovación y el desarrollo de infraestructuras e instrumentos de pago digitales propios en euros, como ‘stablecoins’ reguladas, tokens de depósito y una CBDC mayorista, que fortalezcan la posición del euro en el nuevo entorno digital», enfatizando el «papel clave» que puede desempeñar el sector bancario en este ámbito.
Marco regulatorio y diferencia entre EE. UU. y Europa
Sobre el marco regulatorio, Marqués señaló que entre Estados Unidos y Europa «hay diferencias, pero la esencia es la misma en cuanto a regulación y seguridad». Apuntó que el país norteamericano busca «fomentar el uso del dólar en otros países», mientras que Europa se centra en «respetar la soberanía monetaria en cada país fomentando la interoperabilidad». Cuadros añadió que Estados Unidos «es el único país opuesto a emitir una moneda digital pública».
Estabilidad de las Stablecoins
El economista matizó, además, que las ‘stablecoins’ «son estables hasta que no lo son», recordando el episodio de USDC durante la crisis de Silicon Valley Bank, cuando la divisa pasó temporalmente de 1 dólar a 87 centavos. Según expuso, su estabilidad depende de que las reservas sean «líquidas y seguras», así como de la «transparencia, la confianza y el buen diseño».
